Realizamos valoraciones médicas independientes para su aplicación en el ámbito jurídico, con informes basados en evidencia clínica, claridad expositiva y rigor técnico.
Desde el gabinete pericial médico trabajo con vosotros —abogados, particulares y profesionales del ámbito jurídico— ofreciendo valoraciones médicas independientes basadas en criterios científicos y experiencia clínica.
Mi objetivo es traducir la información médica en informes claros, comprensibles y útiles dentro de un proceso legal.
Análisis médico-legal de situaciones clínicas y elaboración de informes técnicos objetivos para su uso en procedimientos judiciales o administrativos.
Valoración de lesiones, secuelas y limitaciones funcionales para determinar su alcance y repercusión clínica.
Evaluación de las limitaciones físicas o psíquicas relacionadas con la capacidad laboral, la autonomía personal y el reconocimiento de discapacidad.
Un menor afectado por una grave enfermedad digestiva derivada de complicaciones neonatales había visto rechazada su solicitud de dependencia por parte de la Administración, que únicamente le otorgó una valoración mínima insuficiente para el reconocimiento de grado.
Durante el procedimiento judicial se acreditó, mediante informes médicos especializados y prueba pericial, que el menor precisaba supervisión continua, control permanente de la alimentación e hidratación, administración de tratamientos específicos, vigilancia ante riesgos de descompensación y apoyo constante en su vida diaria.
La resolución judicial consideró que la valoración administrativa no reflejaba adecuadamente la realidad clínica y asistencial del caso, reconociendo que la necesidad efectiva de cuidados y supervisión debía prevalecer sobre una interpretación estrictamente formal del baremo de dependencia.
Un trabajador con antecedentes de cáncer urológico de alto riesgo había obtenido únicamente una Incapacidad Permanente Total. La controversia judicial radicaba en que la enfermedad oncológica no se encontraba en fase de actividad que, por sí sola, justificara una incapacidad absoluta.
La prueba pericial médica permitió demostrar que la valoración no debía centrarse exclusivamente en la presencia o ausencia de actividad tumoral, sino en las consecuencias reales que las patologías y sus secuelas generaban sobre la capacidad laboral. Fatiga intensa, limitaciones funcionales severas, riesgo de caídas, restricciones físicas permanentes y necesidad de condiciones especiales hacían inviable cualquier actividad profesional desarrollada con normalidad.
La sentencia destacó que no basta con identificar tareas que teóricamente podrían realizarse; es necesario valorar si la persona puede desempeñarlas con la continuidad, eficacia y rendimiento exigibles en un entorno laboral real. Desde esa perspectiva, el juzgado concluyó que mantener a la persona en el mercado laboral supondría desconocer la verdadera dimensión de sus limitaciones funcionales.
Nuestro equipo pericial intervino en un procedimiento de responsabilidad sanitaria derivado de la asistencia prestada a una paciente tras una intervención ginecológica, en la que se produjo una lesión ureteral que no fue diagnosticada ni tratada con la diligencia exigible durante el periodo postoperatorio.
La cuestión controvertida consistía en determinar si la actuación sanitaria se ajustó a la lex artis o si existió un retraso diagnóstico susceptible de generar responsabilidad civil por los daños y perjuicios sufridos por la paciente.
La prueba pericial médica resultó determinante para la resolución del litigio. El informe elaborado por nuestros especialistas analizó exhaustivamente la historia clínica, la evolución de la paciente, la sintomatología presentada y los protocolos asistenciales aplicables. Las conclusiones periciales acreditaron que existían signos clínicos y datos objetivos que exigían una actuación diagnóstica más temprana y la adopción de medidas dirigidas a detectar posibles complicaciones derivadas de la cirugía.
Asimismo, el dictamen destacó que la detección precoz de este tipo de lesiones constituye un elemento esencial del seguimiento postoperatorio y que la demora en el diagnóstico y en el tratamiento influyó de manera significativa en la evolución desfavorable de la paciente y en la entidad de los daños finalmente sufridos.
La solidez técnica del informe pericial, unida a su ratificación y defensa durante el procedimiento judicial, permitió acreditar la existencia de una actuación médica contraria a los estándares asistenciales exigibles y establecer el necesario nexo causal entre la deficiente asistencia sanitaria y los perjuicios reclamados.
Resultado
Se estimó la demanda interpuesta por la paciente, declarando la responsabilidad de la entidad sanitaria por la deficiente prestación asistencial.
La resolución reconoció el derecho de la demandante a ser indemnizada por los daños y perjuicios sufridos y acordó igualmente la condena en costas de la parte demandada, reforzando la solidez de la posición sostenida por la parte actora y la relevancia de la prueba pericial practicada.
En este procedimiento penal se acusaba a un padre de haber causado graves lesiones a su hijo menor, solicitándose penas de prisión, privación de la patria potestad, prohibición de aproximación y comunicación, así como una elevada indemnización por las lesiones y secuelas.
La defensa sostuvo la absolución al no existir prueba suficiente de que las lesiones hubieran sido causadas por el acusado el día de los hechos. La sentencia considera especialmente relevante la prueba pericial aportada, que puso de manifiesto la existencia de lesiones en distintos estadios evolutivos —agudas, subagudas y crónicas—, compatibles con episodios traumáticos repetidos y no con un único hecho aislado producido minutos antes de la asistencia sanitaria.
El Juzgado concluye que, aunque no podía descartarse por completo la existencia de alguna conducta violenta, tampoco podía afirmarse de forma inequívoca que el acusado hubiese causado las lesiones imputadas. Ante esa duda razonable, y conforme al principio in dubio pro reo, se dictó sentencia absolutoria.
Resultado obtenido
Sentencia absolutoria para el acusado respecto de los delitos de lesiones causadas por imprudencia grave y lesiones graves, con declaración de las costas de oficio. Además, el Juzgado acordó remitir testimonio a la Fiscalía de Menores por posibles hechos posteriores relacionados con un nuevo episodio traumático detectado en 2024.
La objetividad, el rigor científico y la independencia profesional constituyen la base de cada valoración pericial. Nuestro compromiso es ofrecer informes técnicamente sólidos, claros y bien fundamentados, que aporten seguridad jurídica y confianza en cada procedimiento.
Valoración médico-legal de casos clínicos y elaboración de informes periciales con rigor y objetividad para su uso como prueba.